رفتن به محتوابه Pally پیام بدهید

راهنما

چطور درباره یک موضوع سریع تحقیق کنید و منابع قابل‌استناد پیدا کنید

آخرین به‌روزرسانی: ۲۰ مهر ۱۴۰۵

با یک پرسش پژوهشی محدود و فهرستی از ادعاهایی شروع کنید که باید برایشان مدرک بیاورید. از ابزار هوش مصنوعی یا جست‌وجو برای یافتن منابع احتمالی استفاده کنید، سپس مقاله، گزارش، کتاب، مجموعه‌داده یا صفحه رسمی اصلی را باز کنید و مطمئن شوید جمله شما را تأیید می‌کند.

همان وقتی که منبع باز است، نویسنده، عنوان، تاریخ، ناشر یا نشریه، صفحه یا بخش، نشانی اینترنتی و تاریخ دسترسی را ذخیره کنید. هرگز به پاسخ هوش مصنوعی، خلاصه نتیجه جست‌وجو یا ارجاعی که با اصل منبع تطبیق نداده‌اید استناد نکنید.

یک روش کاربردی

چه کار کنید

  1. پرسش را محدود کنید

    موضوع را به یک پرسش پاسخ‌پذیر بازنویسی کنید و هر جا مهم است، جمعیت موردبررسی، مکان، زمان یا مقایسه را اضافه کنید. واقعیت‌های زمینه‌ای، تعریف‌ها، شواهد و توضیح‌های رقیبی را که پاسختان نیاز دارد فهرست کنید؛ این فهرست برنامه جست‌وجوی شما می‌شود. منابع جانبی مفید را در یادداشتی جدا نگه دارید.

  2. بر اساس نوع منبع جست‌وجو کنید

    هر ادعا را با شواهد موردنیازش تطبیق دهید: پایگاه‌های علمی برای پژوهش‌های داوری‌شده، سایت‌های دولتی یا سازمانی برای داده‌های رسمی و اسناد دست‌اول برای حرفی که کسی زده است. برای کم کردن نتایج نامرتبط، از عبارت‌های دقیق، تاریخ‌ها و فیلتر سایت استفاده کنید. نتایج جست‌وجوی هوش مصنوعی را سرنخ بدانید، نه مرجع معتبر، چون شواهد قوی و ضعیف را با هم ترکیب می‌کنند.

  3. منبع اصلی را باز کنید

    قبل از استفاده از یک منبع، چکیده، روش‌ها، نتیجه مرتبط و محدودیت‌های آن را بخوانید. بررسی کنید چه کسی و چه زمانی آن را تهیه کرده، چه داده‌هایی را پوشش می‌دهد و آیا یافته‌اش با ادعای شما همخوان است؛ همچنین ارجاع‌ها را تا شواهد قدیمی‌تر دنبال کنید. رد شدن از این مرحله، استنادهایی می‌سازد که معتبر به نظر می‌رسند اما از نتیجه‌ای متفاوت پشتیبانی می‌کنند.

  4. اطلاعات استناد را ثبت کنید

    به‌محض اینکه منبعی را برای استفاده انتخاب کردید، ارجاع کامل آن را با صفحه، جدول یا بخش دقیق و یادداشتی یک‌خطی درباره مطلبی که تأیید می‌کند ذخیره کنید. فایل یا لینک پایدارش را در ابزار مدیریت منابع یا یک پوشه نگه دارید. ابزارهای وارد کردن اطلاعات گاهی نام‌ها و تاریخ‌ها را اشتباه می‌خوانند، پس هر ارجاع تولیدشده را با منبع اصلی تطبیق دهید.

  5. ادعاها را بر پایه یادداشت‌ها بنویسید

    پیش‌نویس را از روی یادداشت‌های منابع بنویسید، نه تب‌های باز یا خلاصه هوش مصنوعی. هر ارجاع را درست بعد از جمله‌ای بگذارید که تأییدش می‌کند، برداشت خودتان را از یافته منبع جدا کنید و به دیدگاه‌های مخالف معتبر هم اشاره کنید. پیش از تحویل، همه ارجاع‌ها را باز کنید و لینک، نویسنده، تاریخ و بخش تأییدکننده مطلب را بررسی کنید.

گزینه Pally

Pally چطور کمک می‌کند

Pally با یک پیام شما، وب را به‌روز جست‌وجو می‌کند و در وب‌سایت‌های واقعی کارها را پیش می‌برد تا مجموعه اولیه‌ای از منابع پیدا کنید یا پاسخ پرسشی مشخص و مبتنی بر واقعیت را بگیرید. فایل‌های Google Docs و Google Drive را هم که وصل می‌کنید می‌خواند. پیش از استفاده در کار دانشگاهی، خودتان هر منبع اصلی را باز کنید و ارجاعش را بررسی کنید.

گزینه‌ها

ابزارهای دیگری که مردم استفاده می‌کنند

جایگزین‌های قابل‌قبول، از جمله گزینه‌هایی که با Pally قابلیت‌های مشترک دارند.

Google Scholar

Google Scholar برای دانشجویانی مناسب است که می‌خواهند در میان مقاله‌ها، کتاب‌ها، پایان‌نامه‌ها و ارجاع‌ها جست‌وجوی گسترده‌ای داشته باشند.

در نتایج جست‌وجو همچنان باید امکان دسترسی را بررسی کنید و کیفیت و مرتبط بودن منابع را با دقت بسنجید.

Zotero

Zotero برای دانشجویانی مناسب است که باید در پروژه‌های مختلف منابع جمع کنند، به آن‌ها یادداشت اضافه کنند و فهرست منابع بسازند.

اطلاعات کتاب‌شناختی واردشده ممکن است اشتباه باشد، پس همچنان باید هر ارجاع را با منبع اصلی مقایسه کنید.

ChatGPT

ChatGPT برای دانشجویانی مناسب است که هنگام شکل دادن به پرسش پژوهشی، کمک عمومی قوی برای پژوهش، تحلیل فایل و توضیح می‌خواهند.

پیش از وارد کردن هر ادعا یا ارجاع به تکلیف، باید خروجی آن را با منابع اصلی بررسی کنید.

Perplexity

Perplexity برای دانشجویانی مناسب است که پاسخ‌های مبتنی بر وب همراه با لینک می‌خواهند تا سریع‌تر منابع را پیدا کنند.

ممکن است صفحه لینک‌شده عبارت دقیق پاسخ تولیدشده را تأیید نکند، پس راستی‌آزمایی همچنان ضروری است.

پرسش‌ها

پرسش‌های متداول

آیا می‌توانم به ChatGPT یا دستیار هوش مصنوعی دیگری ارجاع بدهم؟

اگر مقررات استاد اجازه می‌دهد و استفاده از هوش مصنوعی را طبق الزامات اعلام می‌کنید، می‌توانید به ChatGPT یا دستیار هوش مصنوعی دیگری ارجاع بدهید. برای ادعاهای مبتنی بر واقعیت، به منبع اصلی‌ای ارجاع بدهید که خوانده و بررسی کرده‌اید، نه اینکه پاسخ تولیدشده را مدرک بدانید.

از کجا بفهمم یک منبع دست‌اول است؟

منبع دست‌اول، داده، سند، شهادت، اثر یا بیانیه رسمی اصلی‌ای را ارائه می‌کند که دارید تحلیلش می‌کنید. خلاصه کار فردی دیگر، حتی اگر به اصل آن لینک بدهد، منبع دست‌دوم است.

اگر دسترسی به مقاله پولی باشد چه کنم؟

برای پیدا کردن نسخه‌ای قانونی، کتابخانه دانشگاه، صفحه نویسنده در مؤسسه مربوط و مخازن علمی را جست‌وجو کنید. اگر همچنان دسترسی ندارید، از کتابدار کمک بگیرید یا از امانت بین‌کتابخانه‌ای استفاده کنید.

یک تکلیف به چند منبع نیاز دارد؟

تعداد تعیین‌شده از طرف استاد را حداقل در نظر بگیرید. فراتر از آن، به‌اندازه‌ای شواهد مستقل بیاورید که ادعاهایتان را پشتیبانی کند و به اختلاف‌نظرهای مهم پاسخ بدهد.

به خواندن ادامه دهید

حواستان به همه چیز باشد.

یک بار به Pally پیام بدهید. جزئیات را پیگیری می‌کند و کار بعدی را انجام می‌دهد.